유저들의 문제

(비교)

 r102 vs r103
 ...
 ==== 작품 복제 ====
 저작권 문제와 연관이 있다. 다른 이가 창작한 작품을 리메이크하고 그대로 갖고 오는 것을 의미한다.[* 하지만 이미 작품 게시 버튼을 누르면 '리메이크 허용'에 동의한것으로 간주, 리메이크는 허가없이 가능하다. 하지만 이를 리메이크하여 다시 공개 하여 관심을 얻게 되는데 이것이 문제로 떠오르고 있다.] 일부 초보들은 복제한 사람의 것이라고 이해하고 있다. '''게다가 누가 만들었는지 제대로 표시하고 있지 않아 저작권 문제 또한 관련 노하우&팁에서 언급되기도 한다.''' 보통 아이디어가 없는 초보들이 다른 이의 작품을 그대로 갖고와놓고선 자신이 인기를 끌었다고 나대는 방식. 이 때문에 최근에는 다른 플랫폼을 통한 저격도 일어나고 있다.
-커뮤니티 가이드라인에는 '다른 유저가 내 작품을 수정 없이 리메이크하는 것도 허용된 행위이며, 도용이 아닙니다.'라고 수정 없는 리메이크를 허용하는 내용이 있는가 하면, '단, 단순한 복제는 리메이크에 해당하지 않습니다. 원작자를 존중하고 창의적인 아이디어를 더해 또 다른 창작물을 만들어보세요.'라며 허용하지 않는 내용도 있다.
+재미있게도 커뮤니티 가이드라인에는 '다른 유저가 내 작품을 수정 없이 리메이크하는 것도 허용된 행위이며, 도용이 아닙니다.'라고 수정 없는 리메이크를 허용하는 내용이 있는가 하면, '단, 단순한 복제는 리메이크에 해당하지 않습니다. 원작자를 존중하고 창의적인 아이디어를 더해 또 다른 창작물을 만들어보세요.'라며 허용하지 않는 내용도 있다.
 ==== 도용 및 그림 작품 ====
 엔트리에 그림 작품이나 코드 0개짜리 소설을 올리는 유저들이 증가하고 있다. 코드 0개짜리 그림/소설/음악 작품에 대한 인식은 대체적으로 나쁘지 않다. 하지만 이러한 유형의 유저들이 프로그래밍이라는 단계를 거치지 않는다는 특징 때문에 인기가 높아지면서 [[인기 작품]]에 선정되거나[* 코드 0개 인작과 비슷하게 괜찮다 vs. 괜찮지 않다로 의견이 나뉜다. 주로 '코딩 플랫폼에서 코딩을 쓰지 않은 작품이 인작에 오르면 안 된다'라는 의견과 '인작은 말 그대로 인기 작품인데 인기가 있어서 오른 것이니 문제가 없다'라는 의견이 충돌한다.], 심지어는 [[스태프 선정]]에 당선되기까지 점점 활용도가 나빠지고 있다.
-엔트리는 원래 교육용 프로그래밍 플랫폼인데 이러한 작품을 올리는 것은 인식이 좋지 않은게 '''당연하고'''[* 인식이 좋진 않지만 다른 유저의 프로필 사진이나 배경사진을 그려주는 리퀘스트 등은 활동과 관련 있으니 시선이 긍정적이다.], 관련 문제에 대한 건의도 훨씬 늘어나는 중.[* 예를 들어 노출이 심하거나 이성적으로 호감을 느낄만한 그림을 그리는 유저들이나 고어물을 그리는 유저들.] 가장 큰 문제는 바로 도용인데, 보통 그림 작품에 대해 긍정적인 시선으로 바라보는 유저들이 이런 문제를 제시한다. 선만 따고 밑그림이나 배경은 다른 사진에서 퍼왔으면서, 자신이 그렸다 혹은 보고 그렸다라고 거짓말을 치는 경우가 대표적이다. 다른 유저들은 내로남불로 자신과 친한 유저는 그냥 넘어가지만, 많이 못 만나본 유저들에게는 공격적으로 대하는 것이 대부분이다. 만약 도용이 의심된다면 고민하지 말고 그냥 관심을 주지 않으면 된다.
+앞서 서술하였듯이 유저들의 의견이 교차하나 웬만해선 좋지 않게 보는 편이며[* 인식이 좋진 않지만 다른 유저의 프로필 사진이나 배경사진을 그려주는 리퀘스트 등은 활동과 관련 있으니 시선이 긍정적이다.], 관련 문제에 대한 건의도 훨씬 늘어나는 중.[* 예를 들어 노출이 심하거나 이성적으로 호감을 느낄만한 그림을 그리는 유저들이나 고어물을 그리는 유저들.] 가장 큰 문제는 바로 도용인데, 보통 그림 작품에 대해 긍정적인 시선으로 바라보는 유저들이 이런 문제를 제시한다. 선만 따고 밑그림이나 배경은 다른 사진에서 퍼왔으면서, 자신이 그렸다 혹은 보고 그렸다라고 거짓말을 치는 경우가 대표적이다. 다른 유저들은 내로남불로 자신과 친한 유저는 그냥 넘어가지만, 많이 못 만나본 유저들에게는 공격적으로 대하는 것이 대부분이다. 만약 도용이 의심된다면 고민하지 말고 그냥 관심을 주지 않으면 된다.
 참고로 운영자 측에서는 이러한 인기 작품에 대해서는 특별한 제재를 가하지 않고 있다. 커뮤니티 가이드라인에서도 '게임, 그림, 소설, 음악, 만화 등 다양한 주제를 통해 교류하고 창의력을 키울 수 있습니다'라고 명시해놓았으니 작품활동도 교류의 일종으로 보는 듯.
 ==== 팔로우 정리 ====
 ...
 ==== 낚시 및 어그로 ====
 어그로성 작품을 올려놓는 유저들이 많다는 것도 문제이다. 어그로를 끄는 이유는 대부분 인기를 얻기 위해서인데, 이런 짓을 하면 오히려 저질처럼 보이고 인기가 더욱 떨어진다. 그 문제의 '''맞좋아요'''부터 '''안들어오면 내얼굴'''같은 자기혐오 드립까지 동원하여 어떻게든 조회 수를 끌려고 하는 유저들이 많다.
-==== 잔인하거나 불쾌한 그림/사진/발언 ====
-일부 유저들이 소위 고어물이라 불리는 잔인하거나 불쾌한 작품을 올릴 때가 있다.
 ==== 부계정 과다 생산 ====
-계정 정지 때문에 부계정, 다중계정을 많이 생산하는 유저들이 있다. 이것도 엔트리에서 가장 큰 문제점 중 하나이다. 부계인작 등의 문제가 생길 수 있으며, 부계정을 통하여 3차 정지[* 다시말해서 영구정지. IP가 밴을 먹는것은 아니다.]를 회피하는 유저들도 있다.[* 이메일만 충분하다면 엔트리 계정을 계속해서 만들수 있다.]
+계정 정지 때문에 부계정, 다중계정을 많이 생산하는 유저들이 있다. 이것도 엔트리에서 가장 큰 문제점 중 하나이다. 부계인작 등의 문제가 생길 수 있으며, 부계정을 통하여 3차 정지[* 다시말해서 영구정지. IP가 밴을 먹는것은 아니다.]를 회피하는 유저들도 있다.[* 이메일만 충분하다면 엔트리 계정을 계속해서 만들 수 있고, 이 충분한 이메일은 임시 이메일을 통해서 마음만 먹으면 수십 개도 양산이 가능하다.]
 ==== 허위신고 ====
-잘못된 이유로 신고를 하는 행동이 문제가 된다. '''그냥 마음에 들지 않다는 이유부터, 진작 잘못한건 자기 자신인데 자신에게 시비를 걸었다는 이유, 작품이 없다는 이유까지''' 신고 사유는 굉장히 다양하다. 다만 이 때문에 정지를 먹는 경우는 적으니 걱정 말자. 그리고 고소드립은 웬만하면 치지 않는 것이 좋다. ~~만약 진짜로 고소했다면 고소장 까라~~
+잘못된 이유로 신고를 하는 행동이 문제가 된다. '''그냥 마음에 들지 않다는 이유부터, 정작 잘못한건 자기 자신인데 자신에게 시비를 걸었다는 이유, 작품이 없다는 이유까지''' 신고 사유는 굉장히 다양하다. 다만 이 때문에 정지를 먹는 경우는 적으니 걱정 말자. 그리고 고소드립은 웬만하면 치지 않는 것이 좋다. ~~만약 진짜로 고소했다면 고소장 까라~~
 [[엔트리보안관]]이 등장하면서 허위 신고는 그나마 나아지고 있는 편. 만약 갈등이 일어났다면 싸움의 연장선을 이어나갔으면서 한쪽만 잘못했다고 하지 말고 두 쪽 다 잘못했으며 화해가 필요하다는 생각을 가져보자. 아니면 악플이나 싸움의 시발점은 그냥 관심을 안 가지면 된다. 대부분 그냥 관종들이다. 관심 가져주면 둘 다 똑같은 죄인이 되는 것.
 === 엔트리의 운영방식에 대한 무지 ===
 ==== 유저들이 운영자를 보는 시선 ====
-엔트리가 [[엔트리 제안 및 건의 운영 종료 사건|제안 및 건의 종료]]를 발표하였을때, 무조건 '''비판만 하는 사람'''이 대다수였다. 이로 인해 엔트리 사용자들이 운영자를 더 나쁘게 보기 시작했다.
+엔트리가 [[엔트리 제안 및 건의 운영 종료 사건|제안 및 건의 종료]]를 발표하였을 때, 무조건 '''비판만 하는 사람'''이 대다수였다. 이로 인해 엔트리 사용자들이 운영자를 더 나쁘게 보기 시작했다.
 ==== 엔트리는 비영리 단체임을 알지 못함 ====
 엔트리가 비영리 단체 방식으로 운영된다는 것을 알지 못하는 유저들이 있다.[* 엔트리는 비영리 단체인 네이버 커넥트의 자회사임을 숙지하여야 한다.]
 ==== 서포터즈 비난 ====
 [[엔트리/서포터즈|서포터즈]]가 하는 일을 잘 알지 못하고 "서포터즈는 쓸모없다"고 발언한 사건이 있었다.[* 이를 10.07 사건이라고 부른다.] 심지어는 서포터즈를 혐오하거나 뜯어먹는 사람들이라고 하는 무개념 유저들도 있다. 이 때문에 분쟁이나 갈등이 일어나기도 한다. 기억해 두자. 서포터즈는 작품 및 월드 선정(큐레이션) 보조, 선플 달기, 묻답에 답변 달기, 커뮤니티 가이드라인에 위배되는 활동 신고 등 운영상에 도움이 되는 활동을 하는, 그러니까 한마디로 '''봉사 활동하는 유저들'''[* 실제로 서포터즈 활동에 대한 금전적인 보상은 굿즈 뿐이다.]이다. 이러한 유저들을 직ㆍ간접적으로 비하한다는 것은 크게 문제가 된다.
-==== 운영자 비난 ====
-서포터즈는 물론, 운영자를 비난하는 유저들도 있다. 그러나, 근거 없는 비난은 잘못이다.
 ===== 운영자 비판 =====
-다만 운영자가 비판할 점이 없는 건 '''아니다.'''[* 비난이 잘못된 것이지 비판은 잘못된 것이 아니며, 운영자가 비판받아야 할 점 또한 분명 존재한다.] 실제로 엔트리를 수호하는 역할을 맡은 운영자들도 사실 더 나은 엔트리 환경을 위해 최선을 다하고 있는 것은 맞지만, '''직접 갈등에 개입해 해결하거나 엔트리 내에서 일어나는 분쟁을 정화하지는 않기 때문에''' 비판할 점이 하나 이상 무조건 있다. 이후 개선 될수는 있으나, 운영자들이 직접 유저들이 일으키는 사건 사고에 대응하는 방식이 정지 하나로는 부족하다는 의견이 많기 때문에 많은 비판을 받고 있다. 엔트리에는 생각보다 많은 갈등과 저격, 허위 신고 등의 유저들 자체의 문제점이 드러난다. 미성년자를 대상으로 한 플랫폼인 만큼, 보통 유저들은 갈등이 많이 없을 것이라고 생각하지만 지금도 이곳저곳에서 싸움이 일어나는 중이다. 엔트리 이야기에서 일어나는 공개 저격, 다른 유저를 직접, 간접적으로 비하하며 공격하는 비도덕적인 행위, 키보드 배틀을 이어나가며 자신의 판단만 옳다고 생각하고 다른 이들의 생각을 깎아내리는 자신의 신념만을 믿는 행위 등은 운영자가 개입해도 끝나지 않기 때문에 오히려 '''운영자가 쓸모없다고, 운영자보다 서포터즈가 낫다고''' 이야기하는 사용자들도 적지 않다.
+다만 운영자가 비판할 점이 없는 건 '''아니다.'''[* 옳고 그름을 따져 말하는 비판은 잘못된 것이 아니며, 운영자가 비판받아야 할 점 또한 분명 존재한다.] 실제로 엔트리를 수호하는 역할을 맡은 운영자들도 사실 더 나은 엔트리 환경을 위해 최선을 다하고 있는 것은 맞지만, '''직접 갈등에 개입해 해결하거나 엔트리 내에서 일어나는 분쟁을 정화하지는 않기 때문에''' 비판할 점이 하나 이상 무조건 있다. 이후 개선 될수는 있으나, 운영자들이 직접 유저들이 일으키는 사건 사고에 대응하는 방식이 정지 하나로는 부족하다는 의견이 많기 때문에 많은 비판을 받고 있다. 엔트리에는 생각보다 많은 갈등과 저격, 허위 신고 등의 유저들 자체의 문제점이 드러난다. 미성년자를 대상으로 한 플랫폼인 만큼, 보통 유저들은 갈등이 많이 없을 것이라고 생각하지만 지금도 이곳저곳에서 싸움이 일어나는 중이다. 엔트리 이야기에서 일어나는 공개 저격, 다른 유저를 직접, 간접적으로 비하하며 공격하는 비도덕적인 행위, 키보드 배틀을 이어나가며 자신의 판단만 옳다고 생각하고 다른 이들의 생각을 깎아내리는 자신의 신념만을 믿는 행위 등은 운영자가 개입해도 끝나지 않기 때문에 오히려 '''운영자가 쓸모없다고, 운영자보다 서포터즈가 낫다고''' 이야기하는 사용자들도 적지 않다.
 == 게시판별 문제점 ==
 === [[노하우&팁]] ===
 ...
 ==== 친목 ====
 친목이 심한 [[탐험하기]]와 마찬가지로 친목이 많다. 다만 친목의 정도는 탐험하기가 더 심한 편.
-==== 협박 ====
-가끔씩 글을 내리다 보면 답글로 링크 달고 협박하는 유저들도 있다.
 ==== 잘못된 좋아요/팔로우 구걸 ====
 다른 사이트에서부터 전해진 잘못된 구걸 방식으로, 엔트리 이야기 말고도 다른 게시판, 심지어는 답글 구걸까지 하는 경우도 있다. 인기에 과도하게 집착하면 어느 순간 그 대가로 이미지를 깎아먹는 자신을 볼 수 있다.
 ...
 인터넷의 기록은 영구적이며 미래에 영향을 미친다. 나의 글이 미래 세대에게, 그리고 미래의 나에게 부끄럽지 않은 기록이 될지, 건전한 디지털 생태계를 파괴하고 있지는 않은지 성찰해야 한다. [* 만약 댓글이나 작품같은경우 삭제하면 사라지긴 하나, 누군가 캡쳐해서 작품으로 올릴수도 있다. --이래서 흑역사라는 말이 괜히 있는게 아니다.--]
 == 여담 ==
- * 만약 자신이 위 문제점 중 하나라도 해당하면 운영자 중 하나인 [[엔트리보안관]]의 엔트리 유저들의 문제점을 비판하고 대응 방법과 규칙을 알려주는 스토리텔링 시리즈 작품인 [[우리들의 엔트리 보안관]]을 시청하고 참고하도록 하자. 다만 위에서 서술한 모든 문제점을 다루는 건 아니다.
+ * 만약 자신이 위 문제점 중 하나라도 해당하면 운영자 중 하나인 [[엔트리보안관]]의 엔트리 유저들의 문제점을 비판하고 대응 방법과 규칙을 알려주는 스토리텔링 시리즈 작품인 [[우리들의 엔트리 보안관]]을 시청하고 참고하도록 하자. 다만 위에서 서술한 모든 문제점을 다루는 건 아니다. ~~우엔보에서 엄준식객민우 같은 걸 다룰 리가 없다~~
 [include(틀:문서 가져옴, title=엔트리/문제점, version=9, uuid=c9f63b50-2585-4167-a79e-6988356b08d4)]

별도로 명시하지 않은 경우, 내용은 CC0에 따라 사용할 수 있습니다.